Статии с етикет: съд

Една Мъдрост, която обединява Народа ни е изписана над входа на Народното Събрание: "Съединението прави силата". Този принцип е залегнал в цялото законодателство, включително и в ЗУЕС относно решения за ремонти, обновяване или решения, свързани с финансиране на проекти. В някои случаи се изискват специални мнозинства на Общите събрания на собствениците за приемане на дадено решение от над 67% от всички идеални части. А на изборите на 14/11/2021 с изборна активност от около 38% се избира нов Парламент и Президент, а многоуважаемите политици не спират да се питат на какво се дължи това и защо активността е била рекордно ниска? В нашия екип започнахме дискусия по темата и стигаме до много неприятни заключения. Оказа се, че някои промени на Изборния Кодекс най-вероятно са в разрез с основни принципи на Конституцията, а липсата на вето и каквато и да е дискусия върху Противоконституционните текстове, приети на бързо е довело до ограничаване на правата на не малка част от Българското Общество, което е повече от очевидно от ниската избирателна активност при всички избори със задължително машинно гласуване до момента.

Касиерът подаде оставка и на негово място не е избран нов касиер, тъй като никой не желае да поеме тази дейност. Предишния път, когато нямаше касиер, това продължи в продължение на 8 месеца. За периода, в който няма касиер дължат ли се вноски към Етажната собственост?

Съгласно чл.57 ал.4 и ал.5 от ЗУЕС органът, който следи за спазването на ЗУЕС е общинската или районната администрация. При съставяне на Констативен протокол за нарушения, съответната администрация трябва да се запознае обстойно с всички факти и да се произнесе мотивирано дали има нарушение или не. При наличие на нарушение да се състави акт за нарушение на нарушителя, а при липса на нарушение да се подаде отговор до вносителите на Констативния протокол, в който да се аргументира липсата на съставяне на акт за нарушение.

В някои общини и общински администрации на практика се случва точно както трябва, но в други поведението е такова, че буди подозрения за корупция.

При разглеждане на оферти на професионални домоуправители, доста често се определя цена на апартамент за техните услуги.

Броят на апартаментите е от съществено значение за определяне на обема на услугата, тъй като Етажна собственост с 12 самостоятелни обекта и такава с 158 предполагат различни обеми от услуги, но този подход служи само за определяне на месечното заплащане на съответното възнаграждение за професионален домоуправител. Този подход няма нищо общо с вноските, които се събират ежемесечно, съгласно ЗУЕС.

Дори при приемане на съответната оферта на професионален домоуправител ще бъде противозаконно, ако се събира определената сума от всеки апартамент. Истинските професионалисти в областта няма да подведат Общото събрание и да допуснат събирането на тази вноска на апартамент.

След смъртта на собственик, остават непогасени задължения към Етажната собственост. Наследникът твърди, че тези задължения не го касаят и че длъжникът е починал. Етажната собственост има ли право да си търси дължимото?